Bitcoin, il popolo e la tragedia dell’Afghanistan

Bitcoin, il popolo e la tragedia dell’Afghanistan

Allora, ricordiamo tutti l’assoluta tragedia abissale che fu il ritiro degli Stati Uniti dal teatro afgano, giusto? E metto l’accento sulla parola “tragedia” qui per essere in linea con il chiarimento della “studiosa di etica pandemica” Dr. Julie Ponesse durante una recente discussione con John Vallis, usando questa parola per descrivere un risultato negativo che è stato causato dalle azioni del protagonista (il protagonista in questo caso sono gli Stati Uniti).

Ma quello che forse non sapete è che gli Stati Uniti, dopo aver lasciato l’Afghanistan in una posizione davvero tragica, hanno dato seguito a queste attività non lavorando per fare ammenda, ma congelando e poi annunciando progetti per sequestrare i beni detenuti dalla banca centrale del paese, con metà dei fondi previsti per le vittime degli attacchi dell’11 settembre.

Perché i fondi dovrebbero andare alle famiglie delle vittime ora, 21 anni dopo l’evento? E perché questi fondi dovrebbero essere forniti rubando dal paese dell’Afghanistan quando i dirottatori coinvolti in questo evento provenivano principalmente dall’Arabia Saudita? Per non parlare del fatto che questa attività da parte degli Stati Uniti non fa che aggravare la calamità in cui si trova ora il popolo dell’Afghanistan.

Questa serie di azioni dà visibilità al reale potere di Bitcoin nel panorama geopolitico globale. Perché un governo dovrebbe avere il potere di sequestrare il valore di una nazione? Cosa succede ai cittadini innocenti che vivono all’interno dei loro confini?

Non sono certo i politici che stanno pagando il conto per queste azioni – è il popolo.

“Mi sono imbattuto negli articoli di notizie su questo e non potevo crederci. La gente alla mercé delle banche centralizzate e dei politici inetti non potrebbe essere una ragione migliore per l’esistenza di Bitcoin. Come americano dovrebbe essere preoccupante che Biden possa fare casualmente tali cose, e con tale audacia come se fosse la cosa giusta da fare, perché le implicazioni sono profondamente gravi. Dato l’attuale clima socio-economico, l’asticella per l’attuazione di politiche esagerate si è abbassata ad una sorta di limbo professionale”

– membro della comunità Bitcoin Okada, in un’intervista.

Bitcoin e il popolo

Il popolo è quello che finisce sempre per pagare per queste decisioni. Proprio come con l’inflazione e la politica monetaria e fiscale liberale, i cittadini medi, quelli che mirano semplicemente a vivere la loro vita e a crescere le loro famiglie, vengono schiacciati da questi errori di pensiero.

Lo schiacciamento del popolo afghano (e di quelli in posizioni simili a livello globale) non è stato immediato, come ci si può aspettare o preparare in una guerra. Questo schiacciamento ricorda più un certo compattatore di rifiuti di un particolare film di fantascienza preferito, situato a livello di detenzione, che si esprime in conti bancari, portafogli e stomaci vuoti. Si tratta di una spremitura lenta, dissanguante e agonizzante di una popolazione. Che si tratti di un soffocamento attraverso il furto illegale dei fondi del tuo paese o attraverso l’inflazione del costo della vita, è una realtà che è stata lasciata propagare grazie al sistema fraudolento dell’economia keynesiana.

Cosa si potrebbe evitare se più paesi come l’Afghanistan, e più cittadini in tutto il mondo, avessero anche solo una parte della loro ricchezza conservata in bitcoin? Che tipo di libertà possono sperimentare i nostri vicini geograficamente dislocati, quando anche una piccola parte della loro ricchezza è libera dalle grinfie immediate dello stato fiat?

Questi sono gli errori di cognizione, il processo decisionale e gli abusi di potere che non dovrebbero essere concessi a nessun governo, organizzazione, azienda o individuo attraverso controlli autoritari sul denaro. Queste sono le giustificazioni che continuano ad attraversare il mondo come un diluvio, dove, al posto di Noè, Bitcoin fornisce l’arca. Questi sviluppi sono anche un diluvio che illumina una luce sulla conversazione che deve essere fatta su uno stato, o una federazione, avendo così tanto potere, senza controllo, sugli strumenti finanziari, specialmente avendo strumenti e autorità che si estendono alla supervisione su altre nazioni sovrane. Per non parlare delle domande su come la portata di questi strumenti e strategie finanziarie abbia un potere apparentemente infinito, con ramificazioni che si estendono dai singoli capi di stato ai cittadini medi di un’intera nazione.

Il potere tirannico sui mezzi di sostentamento di parti geograficamente distanziate è ciò che ha spinto una comunità di colonie sul continente americano ad unirsi e produrre una dichiarazione di indipendenza dal loro potere presiedente. E, sfortunatamente, sembra che siamo in una posizione simile oggi – chiedendo la creazione di una dichiarazione di indipendenza monetaria.

Cibo per il pensiero

Il sequestro dei fondi bancari dell’Afghanistan da parte dell’amministrazione Biden sta gettando benzina su un fuoco che sta già divampando in quella nazione e regione.

L’Afghanistan, l’Egitto e gran parte del Medio Oriente si trovano nel mezzo di una crisi alimentare. In tutto il Medio Oriente, ci sono stati rapporti di scarsità d’acqua a causa del prosciugamento dei fiumi (come l’Eufrate in Turchia e il Sirwan in Iraq) e dei laghi in tutta la regione. Il problema è che queste crisi sono il risultato di una cacofonia di questioni che includono i cambiamenti naturali del clima, la follia delle moderne pratiche agricole industrializzate e le decisioni prese dai paesi vicini e dai partner commerciali (come le implicazioni della deviazione dell’acqua da un vicino).

Questa tensione sulle forniture alimentari si fa sentire anche in tutto il mondo:

“I prezzi mondiali del grano sono aumentati del 2,1%, riflettendo in gran parte le nuove incertezze di approvvigionamento globale tra le interruzioni nella regione del Mar Nero che potrebbero potenzialmente ostacolare le esportazioni dall’Ucraina e dalla Federazione Russa, due grandi esportatori di grano. Anche i prezzi all’esportazione dei cereali grossi sono aumentati del 4,7%. I prezzi mondiali del mais sono aumentati del 5,1% mese su mese, sostenuti da una combinazione di continue preoccupazioni sulle condizioni dei raccolti in Argentina e Brasile, dall’aumento dei prezzi del grano e dall’incertezza sulle esportazioni di mais dall’Ucraina, un grande esportatore.”

-FAO Food Price Index, rilasciato il 3 marzo 2022

A peggiorare le cose, mentre gli Stati Uniti hanno sequestrato una parte considerevole della ricchezza dell’Afghanistan, e mentre la regione sta già soffrendo di siccità che stanno agitando una nazione tassata di persone, la guerra tra Ucraina e Russia sta spingendo i costi di materie prime come il grano e il mais attraverso il tetto, mentre causando il prezzo dei fertilizzanti per aumentare anche (per motivi discussi in uno dei miei articoli precedenti qui).

Questi sono esempi lampanti di come il sistema fiat fraudolento viene usato per fornire al mondo falsi ideali, cibi falsi e guerre forzate. Cibi falsi venduti come soluzione economica, con la falsa scusa di “essere meglio per l’ambiente”, e pagati manipolando una popolazione in una sete di sangue per una guerra che – in circostanze normali – probabilmente non avremmo voluto iniziare. Mentre serve a ingolosire quelli in cima, mentre si travasa dalla cittadinanza alla base. Bitcoin sta in piedi da solo con l’intento di pareggiare questo squilibrio.

Ultima parola: Bitcoin sta da solo

Molti sosterranno che i poteri “elitari” che Bitcoin pretende di distruggere sono quelli che sono più capaci di acquistare la fornitura di bitcoin, e possono essere corretti – ma solo parzialmente. Bitcoin è ancora, ad oggi, scontato da molti di questi tipi come un ponzi, o un veicolo per il gioco d’azzardo e niente di più. Mentre questi ricchi individui, hedge fund e piccole nazioni stanno solo iniziando a vedere la luce, il fatto che i cittadini medi possano acquistare anche solo l’1% di un singolo bitcoin, il bene più difficile che l’umanità abbia mai conosciuto, è una benedizione.

Mettete da parte i vostri pregiudizi unitari, il vostro pensiero che dovete possedere o tutto di qualcosa o niente di esso. Quanto nichilista devi essere per credere di dover possedere un intero bitcoin rispetto al possedere l’1% di un bene che può essere rotto in 100 milioni di pezzi e che sta per sfidare l’intero sistema economico e finanziario dell’intero pianeta?

Prendi una quantità che puoi permetterti di perdere senza avere un impatto sulla tua vita quotidiana. Prendi un portafoglio hardware, metti al sicuro la tua passphrase, poi togliti dalla borsa o dalle borse che hai usato.

Questo è un post di Mike Hobart. Le opinioni espresse sono interamente loro e non riflettono necessariamente quelle di BTC Inc o Bitcoin Magazine.

Altre storie
PSG: Neymar vuole fare la storia con questa recluta del mercato
PSG: Neymar vuole fare la storia con questa recluta del mercato